Čím mám začať? Nejakým múdro znejúcim citátom? Nadávaním na mojich oponentov? Načrtnutím situácie? To skôr. Nuž, kým píšem tento článok, na Slovensku prebiehajú voľby nového prezidenta/prezidentky. Počas volebného obdobia sa do popredia dostávajú aj kontroverzné témy. Eutanázia, registrované partnerstvá, potraty. Skládka pri Piešťanoch. Slovensko je v záležitosti potratov jednou z najliberálnejších na svete a možno práve preto mnohí protestujú proti súčasnému zákonu. Zisťujem, že mnohí ľudia by boli radšej, keby boli potraty zakázané, alebo aspoň obmedzené (viď môj predchádzajúci článok). Bojím sa.
Bojím sa hlavne ich reklamnej kampane - nikdy som totiž nezdieľal ich perverznú záľubu dívať sa na mŕtve plody. No ešte viac sa bojím ich názorov. Najmä ich hlavný argument – že potraty sú genocída. No neviem, ale porovnávať toto s ozajstnou genocídou... (A to ešte nevideli, akú genocídu pácham ja cez voľné večery, heh heh...) Navyše, cez šesť a pol miliardy ľudí na svete sa mi zdá až-až a aj napriek legálnym potratom toto číslo stále rastie. Viac ľudí znamená menej zdrojov pre všetkých. Už vidím ten slogan: „Potrat – účinná zbraň proti chudobe na Slovensku od roku 1957“.
Ďalej je tu záležitosť abstinencie. Aktivisti si myslia, ako to majú pekne vymyslené, no prepáčte, ale niekto, kto chce zabrániť ľuďom, aby mali sex, jednoducho nemá šancu. Dokonca ani Bohu to v Biblii s Adamom a Evou nevyšlo, tak čo chcú dokázať nejakí aktivisti? Viac chápem, ak hovoria o zlepšení dostupnosti antikoncepcie pre mladých. V tomto s nimi súhlasím – potrat by mal byť naozaj až posledné riešenie.
Aby toho nebolo dosť, ešte si vymysleli aj akýsi “post-abortívny syndróm”, ktorý však nie je podporený žiadnym výskumom, priam naopak – vedci nezistili žiadny významný vzťah prerušenia tehotenstva a duševného zdravia ženy. Ale hlavne, že sa aktivisti majú niečoho chytiť. Plusom je, ak to aj pôsobí na city.
Uvažovali títo “aktivisti” niekedy nad tým, čo by sa stalo, keby boli potraty úplne zakázané? Nechcel by som byť jednou zo znásilnených žien v takej situácii – mať celoživotnú pripomienku takejto udalosti ešte sa o ňu musieť s láskou starať? Nočná mora.
Heslom týchto aktivistov znie, „Tebe právo na život odopreté nebolo.“ V poriadku. Ale prečo by aj malo? Ja som sa narodil ako chcené dieťa. Ale myslime na tých, čo nemali toľko šťastia. Ak by neboli potraty, myslím, že by tu namiesto toho bolo mnoho trpiacich detí. Detské domovy na Slovensku sú, myslím, dostatočne preplnené a vzhľadom na to, že bývam vedľa jedného, môžem povedať, že život v takomto zariadení nie je žiadna sranda. K deťom sa tam správajú ako k chovnej zveri – žiadna láska. Ja by som tak dopadnúť určite nechcel. Takže to, za čo títo aktivisti bojujú nie je právo na život, ale právo na utrpenie. Ženy nechodia na potrat len tak, že sa im zachce. Každé dieťa má mať právo narodiť sa chcené. Vraj proti ústave? Zmeniť takú ústavu!
Bojím sa hlavne ich reklamnej kampane - nikdy som totiž nezdieľal ich perverznú záľubu dívať sa na mŕtve plody. No ešte viac sa bojím ich názorov. Najmä ich hlavný argument – že potraty sú genocída. No neviem, ale porovnávať toto s ozajstnou genocídou... (A to ešte nevideli, akú genocídu pácham ja cez voľné večery, heh heh...) Navyše, cez šesť a pol miliardy ľudí na svete sa mi zdá až-až a aj napriek legálnym potratom toto číslo stále rastie. Viac ľudí znamená menej zdrojov pre všetkých. Už vidím ten slogan: „Potrat – účinná zbraň proti chudobe na Slovensku od roku 1957“.
Ďalej je tu záležitosť abstinencie. Aktivisti si myslia, ako to majú pekne vymyslené, no prepáčte, ale niekto, kto chce zabrániť ľuďom, aby mali sex, jednoducho nemá šancu. Dokonca ani Bohu to v Biblii s Adamom a Evou nevyšlo, tak čo chcú dokázať nejakí aktivisti? Viac chápem, ak hovoria o zlepšení dostupnosti antikoncepcie pre mladých. V tomto s nimi súhlasím – potrat by mal byť naozaj až posledné riešenie.
Aby toho nebolo dosť, ešte si vymysleli aj akýsi “post-abortívny syndróm”, ktorý však nie je podporený žiadnym výskumom, priam naopak – vedci nezistili žiadny významný vzťah prerušenia tehotenstva a duševného zdravia ženy. Ale hlavne, že sa aktivisti majú niečoho chytiť. Plusom je, ak to aj pôsobí na city.
Uvažovali títo “aktivisti” niekedy nad tým, čo by sa stalo, keby boli potraty úplne zakázané? Nechcel by som byť jednou zo znásilnených žien v takej situácii – mať celoživotnú pripomienku takejto udalosti ešte sa o ňu musieť s láskou starať? Nočná mora.
Heslom týchto aktivistov znie, „Tebe právo na život odopreté nebolo.“ V poriadku. Ale prečo by aj malo? Ja som sa narodil ako chcené dieťa. Ale myslime na tých, čo nemali toľko šťastia. Ak by neboli potraty, myslím, že by tu namiesto toho bolo mnoho trpiacich detí. Detské domovy na Slovensku sú, myslím, dostatočne preplnené a vzhľadom na to, že bývam vedľa jedného, môžem povedať, že život v takomto zariadení nie je žiadna sranda. K deťom sa tam správajú ako k chovnej zveri – žiadna láska. Ja by som tak dopadnúť určite nechcel. Takže to, za čo títo aktivisti bojujú nie je právo na život, ale právo na utrpenie. Ženy nechodia na potrat len tak, že sa im zachce. Každé dieťa má mať právo narodiť sa chcené. Vraj proti ústave? Zmeniť takú ústavu!
Komentáre
nechcem polemizovat,
Mimochodom, aj niekolko hodin po styku, napriklad po znasilneni sa da uzit tableta dostupna v lekarni, ktora zamedzi nechcenemu tehotenstvu.
V sucasnej dobe je antikoncepcia rozneho druhu, siet lekarni je siroka, takze riesenie tehotenstva potratom by malo byt skutocne vynimocne.
Presne tak Hanka
Ale už len z tohto dôvodu zakázať interrupcie by bola hlúposť.
Obhajoba potratov - obhajoba vrahov
Navyše, cez šesť a pol miliardy ľudí na svete sa mi zdá až-až a aj napriek legálnym potratom toto číslo stále rastie.- no niekto asi nemá prehľad o prirodzenom prírastku vo vyspelých štátoch sveta. Európa pomaly vymiera. Ale ono keď berieme Aziu a Afriku do merítka tak určite nás pribúda. Len dokedy ešte bude
.
Dokonca ani Bohu to v Biblii s Adamom a Evou nevyšlo, tak čo chcú dokázať nejakí aktivisti? - No niekto je asi v Moonovej sekte, lebo Boh v Biblii požehnal Adama a Evu aby plodili deti a naplnli celú zem, nie aby keď chcú išli na potrat. Aktivisti chcú len ,aby boli ľudia trochu zodpovednejší a niesli následky za svoje skutky.
Aby toho nebolo dosť, ešte si vymysleli aj akýsi “post-abortívny syndróm”, ktorý však nie je podporený žiadnym výskumom, - no niekto nemá asi informácie z liniek dôvery, kde volá neskutočné množstvo žien, aké majú po potrate výčitky svädomia atď
Nechcel by som byť jednou zo znásilnených žien v takej situáci - znásilnenie a legálne potraty sú dve úplne odlišné veci
Detské domovy na Slovensku sú, myslím, dostatočne preplnené a vzhľadom na to, že bývam vedľa jedného, môžem povedať, že život v takomto zariadení nie je žiadna sranda. K deťom sa tam správajú ako k chovnej zveri – žiadna láska. - poznám deti, ktoré sú z detského domova a žijú plnohodnotným životom a sú radi, že sa ich rodičia rozhodli ako sa rozhodli. Alebo radšej aby netrpeli. Takže zabime tiež všetkých starých ľudí a postihnutých k tomu a svet bude hneď bez utrpenia a krajší. Kto nevie trpieť v živote nevie si vážíť ani radosť zo života.
Na záver by som len chcel dodať, že neviem ako môže niekto písať také blogy, v ktorých sú neúplné informácie a pohľad len z jednej strany na problém. A potom sa čudujme, že máme takú spoločnosť a vládu akú máme. Toľko ľudí dneska nerozmýšľa a berú všetky informácie ako k nim prídu. Potratmi sa chcú ľudia len zbaviť zodpovednosti a ich zlegálnením len potvrdiť, že ich rozhodnutie je normálne a správne a hlavne slobodné. Potrat - slobodné a legálne rozhodnutie zabiť človeka o ktorého nemám záujem alebo sa nechcem starať.
RE: Slavomír
Potrat je prakticky oneskorená antikoncepcia. Čo keby sa budúci rodičia Beethovena jednoducho rozhodli nemať sex? Potom by ich nikto nekritizoval za "zabitie" nenarodeného dieťaťa.
Myslím, že nie je žiadny rozdielny dlhodobý výsledok použitia prezervatívu a potratu nejaký čas po styku. Až na to, že ženám stále *niekto* hučí do hlavy, že urobili niečo strašné, tak sa pre to budú trápiť a budú mať depresie. Ale samozrejme netreba podceňovať fyziologické a psychologické riziká, preto by mal byť potrat braný až ako úplne posledná možnosť.
A pokiaľ ide o ten biblický príklad: Nie, v žiadnej sekte nie som. :) Ovocie zo stromu poznania v Biblii podľa jednej interpretácie symbolizuje sexuálnu túžbu (alebo aspoň v Stredoveku nadobudlo takýto význam). Biblický Boh bol vskutku proti myšlienke využitia sexu mimo aktu rozmnožovania, tak som to použil ako vtipný príklad.
A prečo je "vražda" plodu, ktorý vznikol znásilnením O.K., ale inak nie? Nedá sa aj tu uplatniť vysvetlenie, že sa budúca matka len chce vzdať zodpovednosti za neplánované dieťa? Pretože úprimne, asi žiadna žena, ktorá ide dobrovoľne na zákrok, to neplánovala.
"Na záver by som len chcel dodať, že neviem ako môže niekto písať také blogy, v ktorých sú neúplné informácie a pohľad len z jednej strany na problém."
Tak to sa neboj, informácií mám dosť, dokonca práve na tomto blogu mám článok, v ktorom obhajujem práve opačný názor. Až na to, že odvtedy som sa od neho trochu odklonil...
"no niekto asi nemá prehľad o prirodzenom prírastku vo vyspelých štátoch sveta. Európa pomaly vymiera."
Prehľad mám a považujem za veľmi dobrú vec to, že nás prirodzene ubúda. Na druhej strane je tu však Ázia...
A nesmieme zabúdať, že mať dieťa je extrémne dôležité rozhodnutie, hlavne pre matku, ktorá si to musí celé vytrpieť. Nemali by sme takéto veci nechať na náhode a na "prírodu".
Ďakujem za komentár a ospravedlňujem sa za akékoľvek podivne vyjadrené myšlienky... Predsa len sú dve hodiny v noci... :)